曝深圳民警强入股索分红 调查组称其已检讨

南都讯 记者肖友若　网帖举报坂田派出所一民警强行入企业干股，见效益好又强索更多分红引发纠纷。举报者唐永东称，涉事民警龙进用其父龙×铎名义与其签合同，钱却进了自己腰包。龙岗公安分局监察科立即成立调查组介入。昨日调查组表示，初步查明，龙进代替其父出资15万元入股，没入干股，但在系列谈判中出现不当行为，责成其检讨，还将继续调查此事。唐永东质疑该结果，请求纪委继续调查。

事件回放

唐永东发帖举报称，其在坂田加盟经营一家小快递公司，2012年4月前，他与股东徐蒙就加盟经营权转让达成一致，坂田派出所民警龙进知道后带着夏某到其家里，威胁说徐蒙的股东经营权他要30%，否则公司开不下去。唐永东与其谈妥后，龙进让其父龙×铎来签协议。两份协议，一份是龙×铎占股三成，另一份是每月可分红5000元。从2012年5月开始，除首个月只给龙某汇款3500元，剩余月均汇足5000元。后见生意好转，龙进要求更多分红，与唐永东产生争执。后夏某多次到唐永东公司堵门，称龙×铎欠其20万元。（详见本报1月19日A15版报道）

疑点1　　　

到底是谁入的股？

调查组初步结论认为，民警龙进的父亲龙×铎有出15万买这家公司30%的股份，这部分钱是龙进代其父出的，“入干股”说法不成立。目前已建议龙家和唐永东等通过法院解决经济纠纷。

调查组：当事民警已做出检讨

调查组出示了公司前股东徐蒙提供的银行流水账，证实在2012年4月后，徐陆续有2笔5万元及一笔3万元入账。徐蒙称，这些钱是龙×铎出资，共15万。调查组表示，这个说法与龙进的说法相印证，龙进承认代父出资入股。不过，目前不清楚究竟是从哪个账户转入。

昨日调查组也表示，龙进虽无入干股，但确有不妥行为，并出示了龙进所写的检讨书。检讨书中龙进称，在龙×铎入股过程中，徐蒙和唐永东有矛盾，龙×铎被徐蒙蒙蔽的情况下，他丧失原则，让父亲入股。第一次见面，徐蒙在龙进家做客谈要卖掉股份，父亲龙×铎心动；第二次他受父亲之托到坂田上岛咖啡厅旁听股份转让，没有回避营利性活动；第三次在上岛咖啡厅，他代父出资入股，没有主动回避；第四次在签订合同时他参与记录协议，最后又愚蠢至极，允许唐永东将公司给父亲龙×铎的钱打到自己的银行卡上。

龙进检讨称，事件中其原则一步步丧失，没有回避父亲与他人从事营利性活动，多次出现在不应出现的场合，给警队及个人声誉造成不可弥补的损失。其自愿接受警队监察部门对其依据相关规定进行处罚。

龙岗公安分局表示，目前暂时由龙进做出检查，调查仍在进行，发现相关问题且查实后会做出处理。

举报人：所有谈判都是和民警进行的

唐永东表示，这件事除了签合同时龙×铎出过两次面，所有谈判等都是龙进出面。龙进多次约谈过自己，还带过夏某等人到场威胁，要求他必须要有三成股份。而徐蒙转让的是经营权，不是股权，整个公司是他一人注册成立，人力、车、所有出资都是他一个人的。因徐蒙带自己入行，才承认有这份经营权，所谓入股钱他没得到一分。转让时他就不同意，因为龙进不停威胁，他才被迫同意这次经营权转让。整件事龙×铎只是在龙进谈妥一切事情的情况下签字而已，没有参与任何谈判及经营行为，他本人和龙×铎没有通过一次电话，没有任何谈判，全是和龙进通话，这些电话记录希望调查组进一步查证，从此可以看出实际经商行为就是龙进所为。调查组表示会对通话记录等做进一步调查。

疑点2　　

股份抵债是否真实？

针对网帖所说来快递公司闹事的夏某，调查组初步了解后称，夏某在坂田有两个火车票代售点，还从事小额信贷，他究竟在工商部门有没有注册等还需查证。夏某出示的湖北省谷城县人民法院的调解书中称，龙×铎欠夏某20万，以龙×铎所持30%股份抵债。调查组称，龙×铎称是为其弟买房借的钱，如果唐永东认为该份调解书没有法律效力，可到法院上诉撤销调解书。唐永东表示，希望进一步查实借20万元买房的说法，该部分协议是否系谷城县法院所出，有没有法律效力。调查组表示后续会调查。