为公务员建集资房是走历史老路
焦点
省政协会议上,来自民建广东省委会和民革广东省委会的省政协委员提出建集资房、为省直公务员解决住房问题。相关提案引起热议,省政协目前已将相关提案从其官网撤下。昨日,参加省两会的省内各级官员、政协委员和基层公务员等纷纷就此回应,观点赞弹不一。
弹
不能为公务员搞特殊
“公务员跟广大市民是一样的,不能因为你这个群体而搞特殊”。针对有民主党派政协委员提议通过集资建房等解决公务员住房问题,省人大代表、省住房和城乡建设厅厅长房庆方昨天接受南都记者采访时明确表态称,为公务员群体搞福利房之类的制度,“是走历史老路,会导致社会的不公平”。
房庆方说:“广东的住房改革就是往市场化的方向走,不能走回历史的老路,划一块地然后单位集资建房,搞以前的福利房之类的东西。”
省政协委员沈耀认为,给公务员建集资房与国家政策相冲突。据了解,自2006年,国家规范公务员收入分配时,建设部、监察部、国土资源部联合发文《制止违规集资合作建房的通知》,停止审批党政机关集资合作建房项目,从而将住房从权力体系中剥离出来。
公务员算弱势群体吗?
来自九三学社的省政协委员吴茂珠也不赞同相关提案。她说,很多行业中的工作人员工资水平都低于目前房价水平。目前国内保障房主要是给弱势群体。但按照公务员的工资收入水平来说,公务员不能说是弱势群体。据她了解,除住房公积金外,目前新晋公务员的住房补贴每月大概有几百元。
听到有帮公务员解决住房问题的提案时,省政协委员、江门市政协副主席、江门市财政局局长马跃敏反问:“如果要帮公务员解决,工人要不要解决,市民要不要解决,农民要不要解决?”他认为,应该率先解决低收入人群的住房问题,而非仅仅公务员群体的相关问题。
马跃敏表示,公务员收入不一,年轻公务员一般几千块一个月,这样的收入水平,在江门这类县级市买房,问题不大,但在广州这类地区,就比较困难。住房不公平的问题不应单纯从成分来划分,而应按收入水平来解决。而低收入者可以包括任何人,甚至是政协委员,“这样才会公平”。
一位省政协特邀委员是正厅级干部,他说,省直公务员已和广州市公务员收入“同城化”了,“买房难”是因为房价太高的问题,不是收入和福利的问题,“很多人薪金都赶不上房价。你当然可以提,但公务员的问题解决了,社会群体呢?”
赞
公务员经过千挑万选,待遇应高些
“我认为这个提案很好”,省政协委员、省档案局局长莫震认为,与其他国家相比,我国公务员待遇水平不高,尤其是2000年公房改革后参加工作的年轻公务员,“很辛苦”,目前“解决低收入的公务员的住房问题势在必行”。他的看法得到了在场部分省政协委员的附和。
大众对公务员有误解,莫震表示,2000年公房改革后,新公务员都“很辛苦,工资低,没有房子”,本科生工作四年以上才有可能提到副科级,而工资也只有30 0 0多元一个月。“每月还要花一两千块来租房子”,他认为,对那些来自农村和贫穷地区的公务员来说,负担更重。因此他提出,“政府有责任帮这批新参加工作的公务员解决住房问题”。
省政协委员、广晟资产经营有限公司总经理钟金松对此也表示赞同。他说,一般公务员收入都不高,加上住房公积金,公务员“如果没有其他收入,永远都买不了房”。这时另外一位省委员笑称,“如果有其他收入的话,就是犯错误了”。
莫震提出,不能把公务员等同于社会的一般就业人员,他们经过千挑万选,整体素质很好,应该得到高一些的待遇。钟金松也认为,作为国家政策的制定者和执行者,如果公务员群体太过于贫困,就不会有心思去履行好职责了。
为公务员群体搞福利房之类的制度,是走历史老路,会导致社会的不公平。——— 省人大代表、省住建厅厅长房庆方
更低层的人连住房公积金都没有,你还要提高,老百姓情何以堪?——— 广东省省情调查研究中心研究部主任王建国
他们(公务员)经过千挑万选,整体素质很好,应该得到高一些的待遇。——— 省政协委员、省档案局局长莫震
调查
公务员住房保障满意度
比上不足比下有余
基层公务员到底困不困难?政府是否应该为他们解决住房问题?昨日南都记者采访了来自民建的省政协委员潘敏琪。“我们调研过,发现有些省直公务员确实不容易,有的根本买不起房。这么多年了,工资也不涨。”
年轻公务员购房压力大
事实上,早在2008年,省政协委员唐永汉就呼吁完善公务员住房保障制度。
据媒体报道,当时省直机关科员住房货币补贴标准为280元/月,副科为327元/月,正厅也只有747元/月。后来省建设厅对省政协委员相关提案的答复中提及,有关省直机关事业单位“住房货币补贴按本人月工资总额18%的比例随工资一并发放”的意见已上报省府。
昨日南都记者从一名省直公务员家属了解到,相比2008年,目前其家人拿到的工资加补贴总额确实上涨了,“但那些新来的公务员,拿到手的工资很低,购房压力很大”。
“更低层的人连住房公积金都没有”
颇具戏剧性的是,昨日,广东省省情调查研究中心发布《2012广东省地方政府公共服务公众评价调研报告》指出,公务员对基本公共服务的满意度较高,对住房保障的满意度高于私营企业主或个体户、企事业单位普通员工、散工临时工钟点工、离退休和失业无业人员,仅次于企事业单位管理人员和务农人员,比总体平均分高出1.59分。基本公共服务包括公共教育、公共卫生、生活保障、就业保障、医疗保障等,而住房保障是所有群体眼中的“最短板”。
广东省省情调查研究中心研究部主任王建国说,不同地区和行政级别的公务员确实存在收入差距,但放在社会大背景中,公务员的收入和社会保障仍高于其他社会群体。他坦言,民建和民革的提案“目前来讲很敏感”,“更低层的人连住房公积金都没有,你还要提高,在所有的信息都不公开、不透明的情况下,老百姓情何以堪?”
出路
别忘了公租房和“公务员公寓”
“现在的确存在有些公务员买不起房的现状,这部分公务员怎么办呢?”针对南都记者的提问,省住建厅厅长房庆方说:“可以申请公租房嘛,就跟其他市民一样,如果你够条件的,就申请这种住房。公务员要跟广大市民一样,一视同仁。但是,对于有些人才,地方政府急需引进的,例如教师、工程师之类,在政策上可以有所倾斜,或者制定特定政策,甚至有些地方可以给钱他们买房,这些都是可以的”。
省政协委员、省人民政府地方志办公室党组书记陈强认为,“公务员公寓”是解决这一问题的很好的措施,这种公寓专为公务员修建,针对收入低的公务员群体,只租不售,也不是公务员自己的财产。